촬영 장소: 인하대학교 와이즈인하 초등과학 체험캠프장
촬영: DV
편집 : 프리미어 프로 2
촬영모드 : 수동
| [HDV] 아모레퍼시픽여성과학자상 수상대상 최순자교수 수상소감 (0) | 2007.09.03 |
|---|---|
| 푸딩TV와 엠엔캐스트의 화질 비교 (6) | 2007.08.09 |
| 영상플레이어 색다른 것 보여주기(플래쉬 플레이어바) (0) | 2007.07.19 |
| [HDV] 내 마음 연꽃에 실어 - 시흥 연꽃테마축제장에서 (6) | 2007.07.16 |
| [HDV] 피안을 찾아서 - 모든 것은 생각하기 나름입니다 (2) | 2007.06.29 |
가정용 캠코더를 이용하여 영상촬영을 하고 그것을 편집하여 인터넷에 올려 같은 취미를 가진 사람들과 대화를 하곤한다. 나의 실력은 미천하여 그리 내세울 것은 못되나 나만의 감각과 정서가 들어가는 결과물이 나오는 것을 스스로 발견하곤 깜짝 놀란다. 사람마다의 개성이라고 본다.
과거 DV용 캠코더에서 HDV로 넘어가는 전환기라 올라오는 영상의 종류도 두종류로 나뉘어지는데 아직까지 인터넷 회선이 뒷받침을 못해주는 HDV영상의 경우 끊어짐으로 인한 단점이 있고, 편집 또한 저사양의 컴퓨터에서는 상당한 시간을 요하기 때문에 어려움이 있으나 화려한 색감에 빠진 매니아들은 열광하고 있다.
감상하는 영상에 대한 네티즌들이 올리는 댓글을 보면 나름대로 분류가 되어 적어보고자 한다.
첫째,리뷰형 영상이다. 기종이 최신것으로서 따끈한 캠코더로 찍은 영상이 리뷰형태로 올라오면 내용은 상관없이 사람들의 이목을 집중시킨다. 그런 영상은 색깔이 자신의 취향과 맞아떨어지면 군침을 삼키며 주머니를 털어 고가의 기자재를 구입하기도한다. 그 반대이면 날카롭게 기종을 비판하는 그런 류의 댓글을 쉽게 볼수있다.
둘째, 촬영의 소재가 특이한 지역일 경우(외국이나 경치좋은 곳) 눈요기로 인한 환호성의 글을 보게 된다. 눈과 귀를 즐겁게 해주는 동영상 멀티미디어의 효과는 이럴 때 더욱 높아지게 된다. 전문가가 아닌 아마추어도 그러한 결과물을 뽑아낼 수있다는 것에 자신도 할 수있다는 가능성을 엿보기 때문에 환호하는 것이 아닐까 한다. 이 때는 부정적 댓글은 거의가 없다. 소재가 특이하면 촛점이 잘 안맞아도, 편집이 좀 부족해도 대략 넘어간다.
세째, 스토리가 있는 영상은 다소 촬영이 미숙하다해도 사람들의 감동을 이끌어내어 많은 격려의 글이 올라온다, 이런 영상은 보고 또 보고하여 조횟수도 상당히 올라간다. 스토리가 있는 영상이란 처음부터 마칠때까지 기승전결이 매끄럽고, 다큐적인 냄새가 나는 짜임새가 있는 것을 말한다. 동네 한바퀴를 돌며 찍었을지라도 스토리가 있으면 화려한 풍광이 아니어도 감상하는 사람에게 호감을 줄수있다는 말이다.
네째, 내용보다는 기술적인 부분에 무척 신경을 써서 각종 효과를 삽입하고 쩅~한 영상을 뽑아내는 경우가 있다. 이때는 많은 까십의 글이 올라오는 것을 보았다. 사람들은 기교보다는 느낌이 좋은 영상을 선호하고 있음을 엿보게 해주는 대목이다.그럼에도 불구하고 자신도 세련된 결과물을 얻고 싶어 그 방법을 질문하고 배우는 경우들이 대부분인 것을 보면 기술적인 부분이 가장 많은 비중을 차지한다고 생각한다.
다섯째, 요즘 UCC가 유행하여 촬영의 질보다는 흥미위주 또는 폭로성 영상들이 난무하지만 DV, HDV 넓은 화면을 선호하는 매니아들은 그러한 4:3 비율의 UCC는 선호하지를 않는다. 올리지도 않는다. 따라서 매니아층이 분류가 되는 것을 영상동호회들을 보면서 알수있다.
여섯째, 연령별로도 성향이 달라 배경음악을 들으면 대략 촬영자의 연령층을 가늠할 수있다. 연령이 높은 계층이 사용하는 음악은 옛노래가 많았고, 촬영 소재 역시 관광지나 풍경 위주였다. 30대 초반들은 자녀 성장동영상을, 미혼들은 자신의 관심사에 해당되는 행사를 주로 촬영하였다.
아마추어 PD들의 촬영은 객관적인 촬영이 아니라 자신이 느끼고 공감하고, 자랑하고 싶은 내용을 담고 있기 때문에 기존 방송파에서 내보내는 영상에서 맛볼수없는 결과물을 뽑아낸다고 본다.
끝으로,
내가 생각하는 느낌좋은 동영상은 굳이 HDV급이 아니어도 스토리가 있고, 잔잔한 감동을 주고, 마음을 편한하게 해주는 영상을 꼽고싶다. 장년, 노년층의 생활영상은 보지를 못했다. 그런 부분에 대한 것을 찍어보는 것도 좋으리라, 흔치않는 소재이니까. 젊은 층이 다른 연령층을 보는 시각보다, 같은 연령층이 보는 시각은 누구도 흉내낼 수없기 때문이다.
나? 노년층? ㅎㅎㅎㅎㅎ
내가 최근에 만든 영상을 링크 걸어보겠다
*** VIDEO INFO ***
Input Type : YV12(RAW) Input Size : 960 x 540
Output Type : YV12 Output Size : 960 x 540
FrameRate(Frame/sec) : 0.00 (29.97)
*** AUDIO INFO ***
SampleRate(Sample/sec) : 48000
BitRate(Bit/sample) : 16
Channels : 2 KBitRate(KBit/sec) : 64
촬영 소니 HC1
편집 프리미어프로 2.png)
| UCC 악용 악성코드 `이렇게 대처를` (0) | 2007.04.24 |
|---|---|
| 모노포드(monopode) 에 대하여 (0) | 2007.04.23 |
| Adobe premiere pro Cs3 Feature (0) | 2007.04.18 |
| UCC에 사용되는 플랫폼에 대한 나의 생각 (2) | 2007.04.17 |
| 동영상 기사를 작성하는 기자들이 사건에 접근하는 영상감각과 윤리 (0) | 2007.04.17 |
Adobe 싸이트의 설명인데 대충 감으로 이해를 해보지만 Export를 플래쉬로 내보낼 수있는 것같다. 아래의 예제도 그렇게 한 것같다
시험판에서는 캡춰도 Device가 HDV는 인식이 안되고 있다.
| 모노포드(monopode) 에 대하여 (0) | 2007.04.23 |
|---|---|
| 아마추어가 찍은 고화질 영상에 대하여 (0) | 2007.04.21 |
| UCC에 사용되는 플랫폼에 대한 나의 생각 (2) | 2007.04.17 |
| 동영상 기사를 작성하는 기자들이 사건에 접근하는 영상감각과 윤리 (0) | 2007.04.17 |
| Avisynth를 편집하는 프로그램인 AviP 사용하는 방법 플래쉬 (0) | 2007.04.15 |
UCC에 대한 개념이나 설명은 더 이상 하지 않겠다.
각포탈싸이트나 언론사, 중소 영상싸이트에서 제공하는 경우를 살펴보면 한개의 화일당 100M정도를 올릴 수있도록 서비스 하고 있다.
올린 화일은 FLV로 변환되어 웹에서 빠르게 보여질 수있도록 기술이 그만큼 발전을 한 것이다. 초창기 웹에 올려진 영상을 논하면 호랑이 담배피던 시절의 이야기가 된 것이 그렇게 오래전의 일도 아닌데 정말 기술의 발전은 사용자가 새로운 기술에 인지하고 익숙해지는 속도보다도 더 빠른 것같다.
2002년에 파나소닉 DV용 캠코더를 구입하여 즐거워하며 영상을 간단하게 만들어 웹에 올렸었다, 작은 모임도 찍어주고, 혼자서 뮤직비디오 만든다고 법석을 피웠던 기억도 옛 이야기가 되었다.
아무래도 작은 행사와 모임 촬영은 그 효과를 당시로서는 톡톡히 봤다. 영상을 그 당시에 일반인들이 쉽게 익숙해질 수없는 웹환경탓도 있었기 때문이라고 생각한다. 화질이 떨어져도, 흔들리게 찍었어도 그냥 넘어갔다 .
2005년 ,소니 HC1을 구입하여 HDV 영상에 흥미를 가지게 되었다. 화질에 있어서 정말 놀랄만한 결과물을 보면서 아마추어로서는 그 매력에 푹 빠져들었었다.
각 포탈에서 제공하는 영상 플랫폼은 DV 사이즈에 맞게 되어 보편화되었지만 HDV 화일을 올려보면 화면에 꽉차지를 않아 답답했다. 엔코딩시 DV와 HDV 옵션이 있으면 좋겠구나 생각을 했었다.아마 조만간 이러한 기술도 곧 나오겠지만 현재로선 포탈에 영상 올리기가 내키지를 않는다.
아래의 두 영상을 보면 비교가 될 것이다
Adobe Premiere CS3 가 새롭게 나와 본싸이트를 방문해 보니 최종 결과물을 플래쉬로도 Export 할 수있게 된 것같다. 예제를 보면 HDV용 사이즈를 그대로 보여주고 있었다. 개발자들은 사용자가 불편했던 부분을 이미 알고 개발을 한 것이라 혼자 짐작해본다.
이제 조만간 포탈마다 HDV영상도 제대로 된 크기로 볼 수있는 서비스를 하지 않겠는가. 내가 가끔 영상을 혼자 찍어 올리면 한 화일당 80-100M에 초당 3-5M 정도로 뽑아낸다. 개인 웹호스팅에 트래픽문제나 용량 문제에 있어 도저히 현재로선 실천이 불가능하지만 서버만 받쳐준다면 여러모로 편할텐데 이 또한 빠른 시일내에 저렴한 비용으로 서비스를 하는 그런 시대가 오지 않겠는가 !
각 동영상 전문 웹사이트가 제공하는 성격유형으로 잘 분류를 해둔 것이 있어서 인용을 해본다
아우라 다모임에서 운영 타겟층이 청소년과 20대
비밀번호 찾기 질문을 보고 추측했습니다.
스타시스템에 많이 기댈듯.
느낌평: TV가이드엠군 화질은 좋게 올릴수 있고, 종종 끊김현상이 있음.
초기화면이 심플함이 느껴지는게
revver.com과 비슷합니다.
상당한 성장가능성이 보입니다.
느낌평: 웹진엠엔캐스트 다모임에서 운영
사용자층이 다양하고 화질이나 안정성 모두 양호
느낌평: 아주 대중적인 교양잡지태그스토리 언론사에서 운영하는 것이라 기사들이 많음
전문성을 더 파고들것으로 예상됨
느낌평: 일간지판도라TV 사용자층이 제일 많은곳
화질은 보통이나 업로드양을 고려하면 당장
바뀔것 같지 않음.
현재보다 상업성이 더가속화 되면
스포츠 신문 수준의 말초적이고 흥미 위주의
내용이 주가 되지 않을까 하는 생각.
현재의 메인화면을 보면 그런 느낌이 스치고...
느낌평: 열로우페이퍼픽스카우 강좌나 지식에 치중하는듯이 보임
일반적인 신변잡기성의 영상들도 서비스 측면
에서 고려해야 할듯.
느낌평: 정보잡지풀빵
업로드)20대 젊은층이 선호할만한 컨텐츠를 추구
WMV기반은 FLV기반보다 현재상태에서는
효율성이 떨어진다고 개인적으로 생각됩니다.
이곳은 특이하고 기발한 영상들이 종종보입니다.
느낌평:만화잡지네이버 플레이 화질은 좋은편이며 주의점은 네이버플레이어 매니저 설치할때 네이버 툴바도 깔립니다.
선택할수 있게 했지만 디폴트로 계속 누르면 설치
됩니다. mpg2 파일은 매니저에서 안불러집니다.다음 TV팟 화질은 좋은편이지만 실제 플레이어에서는 2픽셀씩 늘려져 있습니다. 영상은 꼼꼼히 봐야 알지만
자막이나 가는선은 깨지기 쉽습니다.벅스 MUCC 새로생겼네요.
음악이랑 결합한 서비스를 선보였습니다.
아직까지 특별한 변별점은 보이지 않으며
추후 어떻게 운영할지...싸이월드 많은 사용자를 보유
싸이월드내에서만 쓰기 유용하게 만들어짐.씨유 웹사이트 디자인이 개인적으로 보기에 좋습니다.
화질은 떨어지는 편이나 화면사이즈가 작습니다.
KT관련된곳은 WMV를 많이 쓰는데
휴대폰과의 연결성 때문인지 모르겠지만
웹에서 좋은 선택은 아닌듯 합니다.SBS NETV 자사의 방송물을 편집해서 올리는 것이네요.
아마 청소년층이 몰리지 않을까...
UCC 영상물이 대체로 짧다는 점을 고려하면
30초짜리 광고는 너무 심한듯.
원본영상이 워낙 고퀄리티인데다 영상품질에
대한 노하우가 많아서그런지 효율성도 최고유지.올팟 화질부분에 대한 고민을 해야할듯.
용량에 비해 화질이 떨어집니다.
게다가 영상거래를 염두에 둔다면앤유 자체 앤유 광고용 영상이나 기타 파일정보의
영상 용량을 보면 담을수 있는 화질이 높습니다파란 엠박스 휴대폰으로 보내기 기능이 있습니다.
비용이 얼마나 나올지 궁금하네요.
용량대비 화질은 괜찮습니다.
아마 DiVX나 MPG4인듯...프리첼 Q 이용자가 많기는 하지만 Q플레이어는 좀 짜증이
났습니다. 볼때마다 나와서 귀찮아서 설치했더니
PC 켤때마다.. 왜이리 메모리는 많이 잡아먹는지.
| 아마추어가 찍은 고화질 영상에 대하여 (0) | 2007.04.21 |
|---|---|
| Adobe premiere pro Cs3 Feature (0) | 2007.04.18 |
| 동영상 기사를 작성하는 기자들이 사건에 접근하는 영상감각과 윤리 (0) | 2007.04.17 |
| Avisynth를 편집하는 프로그램인 AviP 사용하는 방법 플래쉬 (0) | 2007.04.15 |
| Connect HD 프로그램을 베가스에서 사용하는 법 (0) | 2007.04.15 |
|
